velbon雲台 QHD-62Q [カメラ関連機材]
少し前に、
【QHD-62Q】(velbon製 雲台)
を購入しておりましたので、記載しておきます。
今回は、写真が多少多いので、
【続きを読む】
をはさみます。
最近はネットで殆どの情報が手に入りますが、地味な製品の情報ですと、
意外と見つけられなかったりする気もします。
このvelbon(ベルボン)の「QHD-62Q」も余り良いものが見つけられなか
ったような気がしまして、購入を検討されている方が、このブログに辿りつ
ければ面白いかな?と・・・。
パッケージはこのような感じです。
結構高額なワリには、ブリスターパックに入ってます。
かなり巨大なんですけどね。
全体を別角度から。
velbonからは、「QHD-61Q」という製品も出ていますが、そちらはこの
・しまる ←→ ゆるめる
の部分がレバーっぽい形になってます。
申し訳ないのですが、QHD-61Qは使った事が無いもので、比較は出来
ませんが・・・。
かなりギューっと締めても硬くなる事は無いですが、角度はしっかりと固定
されます。
なかなかよさそうです。
商品名の最後に、
「Q」
と付いているのは、やはりクイックシューが装備されているからなんでしょうね。
ということで、クイックシューです。
【QRA-35L】
として、クイックシュー部分のみでも買えます。
裏にはネジの回転に使う銀色の器具がはめられていました。
こんな感じです。
奥まで押し込めば、使っていて捻るパーツをなくす事は無いと思いますが・・・。
ねじ回し部分とヒンジで接続されている製品もありますが、分かれた方が
便利なんですかね?
水準器も装備。
もう一枚別角度から。
自由雲台ですので、動かすのは流石に楽チンです。
最後に、100円玉と一緒に。
かなり巨大である事が分かります。
使ってみての感想ですが、
・締めたり緩めたりの操作が滑らか
・自由雲台ですが、これだけ大きければ安心感がある
という感じです。
一眼レフを自由雲台につけると、自重で「ガクンっ」となるのが怖い気もする
のですが、これだけ大きければ大丈夫かな?・・・というところでしょうか。
安価な自由雲台ですと、緩めるとカメラを付けていなくっても、角度が傾いた
りしてしまうと思いますが、このQHD-62Qではそのような事もありませんし。
買って良かったと思うのです。
ただ、この雲台をつけるとすると、三脚側も結構大きなものでないと合わな
い気もします。
velbonですと、この位の大きさの雲台となると、エルカルの635とか645
になるんでしたかね?
デカイ・・・。
そういえば、ネットで検索すると、GITZOの三脚のアウトレット品がいろんな
お店に流れているようですね(2009年2月5日現在)。
ちょっとソソリますが、いくら値引きがよくっても、絶対額は高いですしねぇ~。
ガマン、ガマン!
あうあう。
【QHD-62Q】(velbon製 雲台)
を購入しておりましたので、記載しておきます。
今回は、写真が多少多いので、
【続きを読む】
をはさみます。
最近はネットで殆どの情報が手に入りますが、地味な製品の情報ですと、
意外と見つけられなかったりする気もします。
このvelbon(ベルボン)の「QHD-62Q」も余り良いものが見つけられなか
ったような気がしまして、購入を検討されている方が、このブログに辿りつ
ければ面白いかな?と・・・。
パッケージはこのような感じです。
結構高額なワリには、ブリスターパックに入ってます。
かなり巨大なんですけどね。
全体を別角度から。
velbonからは、「QHD-61Q」という製品も出ていますが、そちらはこの
・しまる ←→ ゆるめる
の部分がレバーっぽい形になってます。
申し訳ないのですが、QHD-61Qは使った事が無いもので、比較は出来
ませんが・・・。
かなりギューっと締めても硬くなる事は無いですが、角度はしっかりと固定
されます。
なかなかよさそうです。
商品名の最後に、
「Q」
と付いているのは、やはりクイックシューが装備されているからなんでしょうね。
ということで、クイックシューです。
【QRA-35L】
として、クイックシュー部分のみでも買えます。
裏にはネジの回転に使う銀色の器具がはめられていました。
こんな感じです。
奥まで押し込めば、使っていて捻るパーツをなくす事は無いと思いますが・・・。
ねじ回し部分とヒンジで接続されている製品もありますが、分かれた方が
便利なんですかね?
水準器も装備。
もう一枚別角度から。
自由雲台ですので、動かすのは流石に楽チンです。
最後に、100円玉と一緒に。
かなり巨大である事が分かります。
使ってみての感想ですが、
・締めたり緩めたりの操作が滑らか
・自由雲台ですが、これだけ大きければ安心感がある
という感じです。
一眼レフを自由雲台につけると、自重で「ガクンっ」となるのが怖い気もする
のですが、これだけ大きければ大丈夫かな?・・・というところでしょうか。
安価な自由雲台ですと、緩めるとカメラを付けていなくっても、角度が傾いた
りしてしまうと思いますが、このQHD-62Qではそのような事もありませんし。
買って良かったと思うのです。
ただ、この雲台をつけるとすると、三脚側も結構大きなものでないと合わな
い気もします。
velbonですと、この位の大きさの雲台となると、エルカルの635とか645
になるんでしたかね?
デカイ・・・。
そういえば、ネットで検索すると、GITZOの三脚のアウトレット品がいろんな
お店に流れているようですね(2009年2月5日現在)。
ちょっとソソリますが、いくら値引きがよくっても、絶対額は高いですしねぇ~。
ガマン、ガマン!
あうあう。
三脚選んでてて記事に辿り着きました^^
分かりやすくて勉強になりました♪
by kichi (2009-02-14 22:57)
kichi様、nice&コメント有難うございます。
このような拙い記事でスイマセン。
三脚は少々高くっても、大き目のモノを買っておいた方が
安心な気がします。
そんなに買い換えるものでもありませんし。
by kesagake (2009-02-15 10:10)
カメラ初心者のMorimoです。ここの部分だけでも売っているんですね、びっくりです。
by Morimo (2009-02-15 22:09)
Morimo様、nice&コメント有難うございます。
>ここの部分だけでも売っているんですね、びっくりです。
一般的に、
・3ウエイ雲台は風景等の一般目的、
・自由雲台はマクロ撮影に向いている
と言われてるようですね
高級三脚ですと、最初から雲台は別売の事も多いです。
by kesagake (2009-02-15 23:54)